cu 16 minute in urma
18 iunie 2025
Astăzi, 18 iunie 2025, la Tribunalul Vaslui a avut loc primul termen din procesul în care medicul Nelu Tătaru, fost ministru al Sănătății, este judecat pentru presupuse fapte de corupție. Audierea a fost marcată de declarații ferme din partea apărării, care acuză Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași de o anchetă părtinitoare și de utilizarea selectivă a probelor audio-video colectate pe parcursul a trei ani de supraveghere.
Avocata Sandra Grădinaru, apărătoarea lui Nelu Tătaru, a solicitat instanței să oblige DNA să depună la dosar toate înregistrările realizate în această perioadă, și nu doar fragmentele prezentate până acum, pe care le consideră trunchiate și părtinitoare:
„Noi n-am avut niciodată acces la întregul material înregistrat. Procurorii au ales doar ceea ce le convenea pentru a-l incrimina pe domnul Tătaru. Este o selecție tendențioasă, iar judecătorul trebuie să aibă acces la tot dosarul de urmărire penală pentru a decide corect”, a declarat aceasta.
Trei ani de interceptări, zero transparență
Potrivit apărării, timp de trei ani, Tătaru a fost interceptat și monitorizat permanent, într-un mod pe care avocata îl consideră „o intruzune fantastică în viața personală și profesională a unui medic”:
„S-a intervenit în viața lui privată, dar și în viața pacienților. Vorbim despre sute de ore de înregistrări. Nu e vorba doar de un act de anchetă, ci de o încălcare gravă a intimității și de o presiune constantă asupra actului medical”, a spus Grădinaru.
DGA – în afara legii! Avocații cer anularea probelor strânse de ofițerii MAI
În plus, avocații au reiterat o excepție de nelegalitate pe care au ridicat-o încă de la începutul urmăririi penale: o mare parte dintre probele din dosar au fost strânse nu de procurorii DNA, ci de ofițeri judiciari din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA) — deși Nelu Tătaru nu este angajat MAI, iar competența DGA se limitează, legal, la această categorie profesională.
Această critică a devenit și mai puternică în lumina unei recente decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a stabilit, într-un recurs în interesul legii, că DGA nu poate efectua acte de urmărire penală în afara competenței sale materiale. Această decizie, spun avocații, deschide posibilitatea excluderii probelor colectate ilegal în dosarul Tătaru.
„ÎCCJ a confirmat ce spunem de ani de zile: DGA nu poate desfășura acte de urmărire penală într-un spital civil. Nu pot monta camere, nu pot face audieri, nu pot face percheziții decât dacă e vorba de angajați MAI. Acest dosar, în forma lui actuală, este viciat profund”, a punctat avocata.
Cazul Tătaru nu este doar unul juridic. Este și unul politic și profesional. După plecarea sa din Ministerul Sănătății, medicul s-a reîntors la Spitalul Municipal „Dimitrie Castroian” din Huși. Acolo, însă, s-a izbit de ostilitatea fățișă a administrației locale, în frunte cu primarul Ioan Ciupilan, și de un aparat de conducere medicală ostil, în frunte cu fostul manager Bogdan Popa.
Anul trecut, Tătaru a fost suspendat de la spital, în baza unui control judiciar care a fost, între timp, ridicat. Deși legal nimic nu împiedică revenirea sa, actuala conducere a spitalului refuză să îi răspundă solicitării depuse prin avocat, în vreme ce, paradoxal, fostul manager Popa a fost primit din nou în instituție cu normă întreagă. Instanța a decis amânarea cauzei pentru analizarea noilor cereri ale apărării și pentru a permite DNA să formuleze puncte de vedere oficiale. Apărarea a solicitat, totodată, strămutarea dosarului la o altă instanță, în speranța unei analize imparțiale.