HOP… O mică scăpare a judecătorilor Tribunalului Vaslui pune sub semnul întrebării finalul dosarului în care Daniel Buzamăt, fostul director al Reiser SA Bârlad, a fost trimis în judecată pentru fapte de corupție. Omisiunea face referire la faptul că, în același dosar, pe lista inculpaților figurează o societate din județul Galați, alta decât cea controlată de complicele Călin Gică. Vorbim aici de SC Gipetrovas Best Holding SRL, administrată de către Vasile Lucian Boldamir. Asfel, pentru ca acordul de recunoaștere al vinovăției de care vor să beneficieze Buzamăt și Călin Gică să poată fi valabil, trebuie ca și societatea controlată de Boladmir să fie de acord. Călin Gică și directorul Reiser SA Bârlad au ajuns pe mâna procurorilor anticorupție după ce unul a fost acuzat de luare de mită și celălalt de dare de mită. Astfel, Daniel Buzamăt a primit 100.000 de lei, în două tranșe, de la Călin Gică pentru o afacere cu asfalt. Jumătate din bani au fost ascunși în mașina lui Buzamăt și cealaltă jumătate într-un frigider din biroul acestuia.
Încă de anul trecut, Daniel Buzamăt, fostul director al Reiser SA Bârlad, și Călin Gică, un afacerist din județul Galați, au cerut să beneficieze de prevederile acordului de recunoaștere. Totul părea să meargă în favoarea celor doi și, în cel mai scurt timp, judecătorii Tribunalului Vaslui să dea și o sentință. Acordurile de recunoaștere aduc o reducere a pedepsei și, cum probele din dosar sunt beton, acest lucru reprezenta pentru inculpați un mare atuu: mai puține zile de pușcărie. Iată că lucrurile s-au complicat pentru cei doi în momentul în care magistrații și-au dat seama că, pe lista inculpaților figurează o altă firmă din județul Galați, SC Gipetrovas Best Holding SRL, controlată de către Vasile Lucian Boldamir și al cărui obiect de activitate este vânzarea de combustibili, alta decât cea care apare în dosar și care se face vinovată de fapte de corupție. Lucrurile s-au complicat în momentul în care judecătorii și-au dat seama că, pentru a da o sentință în baza prevederilor acordului de recunoaștere a vinovăției, inclusiv administratorul Boldamir trebuie să fie de acord. Pentru a afla punctul acestuia de vedere, au stabilit, în loc de pronunțare, un nou termen de judecată. Rămâne de văzut ce se va întâmpla la acea dată și dacă acesta va fi de acord. În condițiile în care Boldamir va refuza, atunci dosarul își va urma cursul normal și pronunțarea ar putea aduce mai multe zile de pușcărie pentru inculpați.
Iată acuzațiile aduse inculpa ților de către procurorii DNA
Conform rechizitoriului, «în perioada 01.03.2022 – 20.05.2022, inculpatul Buzamăt Daniel, în calitatea menționată mai sus, în mod indirect cât și direct, ar fi pretins și primit, printr-un intermediar (martor în cauză), de la omul de afaceri cercetat în prezenta cauză, suma totală de 100.000 lei (două tranșe a câte 50.000 lei), în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. De precizat este faptul că cele două sume de bani (a câte 50.000 lei fiecare), la sugestia inculpatului Buzamăt Daniel, ar fi fost depuse una într-un frigider aflat din biroul său, iar cealaltă, în autoturismul personal. Concret, inculpatul ar fi primit suma de 100.000 lei, în contextul încheierii între S.L.D.P. Reiser SA Bârlad și SC Gipetrovas Best Holding SRL, administrată de către celălalt inculpat, a două contracte de prestări servicii, ce vizau asfaltarea unei suprafețe de 1.600 mp de teren, ce aparținea acestuia din urmă. În realitate, cu „permisiunea” inculpatului Buzamăt Daniel, ar fi fost asfaltată o suprafață de teren de 4.725 mp, fiind folosită în plus o cantitate de 236 tone asfalt, față de cea menționată în documentele contabile ale celor două societăți. Ca urmare a acestor demersuri, S.L.D.P. Reiser SA Bârlad ar fi fost prejudiciată cu suma de 280.794 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în legătură cu cele 236 tone asfalt, livrate în plus și neachitate», au scris procurorii.