AMÂNARE… După declarațiile șocante ale inculpatului Daniel Buzamăt, fostul director Reiser SA Bârlad, magistrații Tribunalului Vaslui au amânat pronunțarea pentru luna viitoare. Și asta după ce Buzamăt și complicele lui au cerut să beneficieze de măsura simplificată a recunoașterii faptelor de care sunt acuzați. În fața magistraților, în timpul declarației finale, apărătorul lui Buzamăt a amintitit faptul că din fața judecătorilor lipsește cel mai important inculpat. Vorbim aici de Cătălin Darîngă, cel care a fost intermediarul întregii afaceri de care este acuzat Buzamăt și cel care a stabilit prețul mitei. Mai mult, Buzamăt a declarat judecătorilor că acuzațiile aduse de procurorii anticorupție nu sunt nici pe jumătate reale.
Trimis în judecată pentru corupție, fostul director al Reiser SA Bârlad, Daniel Buzamăt, ar fi trebuit să primească, la începutul anului, sentința în condițiile în care a cerut să beneficieze de măsura simplificată a recunoașterii faptelor. Tribunalul Vaslui a decis amânarea pronunțării cel mai probabil și ca urmare a declarațiilor incendiare date de acesta în fața magistraților, atunci când apărătorii au pus concluzii. Buzamăt s-a plâns de decizia de clasare a plângerii formulate de acesta împotriva lui Cătălin Darîngă, fost angajat al Reiser SA, și a arătat că acesta este cel care, de fapt, a pus la cale întreaga poveste cu mita primită de Buzamăt. Darângă ar fi fost acuzat de complicitate la dare de mită și el a fost cel care a intermediat „afacerea” dintre Buzamăt și Călin Gică și tot el a fost cel care ar fi stabilit cuantumul mitei. Sursele noastre vorbesc despre faptul că acesta a reușit să ajungă la o înțelegere cu procurorii anticorupție și, pentru a scăpa de acuzații, a acceptat să fie investigatorul cu identitate reală și să poarte tehnică de ascultare. Buzamăt își dă seama prea târziu că angajatul firmei pe care o conduce îl trage pe sfoară și lasă să se înțeleagă acest lucru mai ales la ultima ședință de judecată, când a fost invitat să spună ultimele cuvinte în fața instanței, înainte de pronunțare. „Regret tot ceea ce am făcut și că nu am avut capul pe umeri și că am avut încredere în unele persoane infiltrate în societate. Jur, cu mâna pe Biblie, că filmul din Rechizitoriul DNA nu este nici pe jumătate real, dar îmi asum întreaga responsabilitate. Cu toate acestea, am făcut tot ceea ce mi-a stat în putere să salvez societatea (Reiser SA – n.r.) și nu-mi dau seama cum am ajuns aici”, a spus acesta în fața judecătorilor. După ce au ascultat pledoariile apărătorilor și ale celor doi inculpați, Tribunalul Vaslui a stabilit pronunțarea pentru data de 16 ianuarie, dar, până la urmă, au decis amânarea pronunțării pentru luna februarie.