DECIZIE… În vara anului trecut, Tribunalul Vaslui avea să dea sentința în dosarul în care Constantin Breșcanu, un bărbat de 64 de ani din Pochidia, a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor. Instanța de la Vaslui a dat, la acea vreme, o sentință unică, dar nu una definitivă. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iași, iar aici lucrurile au luat o altă întorsătură. Magistrații ieșeni dau de pământ cu sentința Tribunalului Vaslui și trimit cauza spre rejudecare. De reținut este și faptul că instanța vasluiană a decis condamnarea crescătorului de animale la 7 ani și 6 luni de detenție. De asemenea, inculpatul a fost obligat să plătească sume deloc de neglijat către persoana vătămată, Mihăilă Ionuț Hristache, un tânăr de 19 ani. Mai exact, acesta a fost obligat să plătească peste 110.000 lei, daune materiale, peste 115.000 de lei către unitatea medicală din Iași care a îngrijit victima agresiunii, 180.000 daune morale și plata unei prestații lunare, pe toată perioada în care Mihăilă a fost în incapacitate de muncă. Și toate acestea pentru că agresorul și victima sa au avut de disputat o bucată de pășune concesionată de la primărie pe care să-și pască animalele. Bărbatul de 64 de ani a dorit să își impună punctul de vedere și și-a lovit victima cu o scândură în cap. Aceasta a căzut la pământ și apoi a ajuns la spital. Medicii au stabilit că viața i-a fost pusă în pericol, astfel că a apărut o poveste incredibilă.
Curtea de Apel a decis să întoarcă dosarul în care un crescător de animale din comuna Pochidia a fost judecat și condamnat pentru tentativă de omor. „Admite apelul declarat de inculpatul Brescanu Constantin, împotriva sentinței penale pronunțată de Tribunalul Vaslui. Desființează integral sentința penală apelată și dispune rejudecarea cauzei de către prima instanță, Tribunalul Vaslui. Rejudecarea cauzei se reia de la debutul fazei de judecată în primă instanță, începând cu citirea actului de sesizare, fiind menținute următoarele mijloace de probă: raportul din nou expertiză medico-legală privind pe persoana vătămată, Avizul Comisiei de avizare și control al actelor medico-legale, suplimentul la raportul de nouă expertiză medico-legală privind pe persoana vătămată, Avizul Comisiei de avizare și control al actelor medico-legale, completările la suplimentul la raportul de expertiză medico-legală privind pe persoana vătămată, Avizul Comisiei de avizare și control al actelor medico-legale. Definitivă”, se arată în decizia Curții de Apel Iași. Altfel spus, există posibilitatea ca încadrarea juridică a faptei să se schimbe, în condițiile în care judecătorii vor ține cont de completările raportului medico-legal. Breșcanu a ajuns în boxa acuzaților după ce a fost acuzat de tentativă de omor. În fapt, prin actul de sesizare refăcut, s-a reținut că persoana vătămată are 19 ani și locuiește în comuna Pochidia împreună cu părinții săi, precum și cu frații săi. Atât agresorul, cât și persoana vătămată, sunt proprietari de stâni și au terenuri concesionate de la primărie, situate în extravilanul satului, terenuri pe care ei pasc oile. De precizat că locuința vătămatului este ultima din sat și, vis-a-vis, peste drum, este imașul comunal, astfel încât membrii familiei sale au vedere către imaș. Tot acolo avea teren și inculpatul în vârstă de 64 de ani, care la data comiterii faptei (15.06.2020) era proprietar de stână.
Bătaie de la pământ
Potrivit declarației primarului comunei Pochidia, în fiecare an, până la data de 01 martie, se verifică încărcătura de animale pe hectarul de pășune, după care se atribuie terenul în funcție de efectivul de animale. În anul 2020, persoanei vătămate i s-a atribuit o suprafață de teren de 7 ha. Conflictul între cei doi a apărut ca urmare a delimitărilor acestor terenuri, deși primarul comunei a fost de trei ori la fața locului, pentru a le arăta haturile. Conflictele dintre ei au fost doar verbale până în ziua comiterii faptei. În perspectivă, familia vătămatului a mers la stâna de oi, pentru a le pășuna, și a revenit acasă în jurul orei 12.00, după ce a închis oile. În acea zi programase tăierea unui porc. În jurul orei 15.00, vătămatul a plecat către stâna de oi, luând în mână și bățul cu care mâna oile. Între el și agresor a izbucnit un conflict și ambii s-au lovit între ei. Agresorul a pus mâna pe o scândură și și-a lovit victima în cap. Aceasta a căzut la pământ. Familia a încercat să-i acorde primul ajutor apăsându-l pe piept, mai ales că părea că nu mai respiră. A fost solicitată o ambulanță, ca apoi, la fața locului, să fie solicitat elicopterul SMURD. Vătămatul a fost preluat de un elicopter SMURD, fiind în comă, și dus la spital, unde a fost operat și internat, după care a avut nevoie de îngrijiri de specialitate, privind recuperarea neurologică și a fost luat cu ambulanța de acasă și transportat la Spitalul Clinic de Recuperare.
Iată ce spune primul raport medico-legal. Judecătorii ieșeni au cerut înlocuirea acestuia cu raportul nou
RAPORTUL CARE A PICAT LA CURTEA DE APEL… Potrivit raportului de expertiză medico-legală, persoana vătămată a prezentat un traumatism cranio-cerebral deschis grav cu: plagă contuză parietotemporo-occipitală dreapta, fractură cominutivă multieschiloasă cu înfundare fronto-parieto-temporală dreapta, hematom subdural acut fronto-parieto-temporal drept, hematom intracerebral temporal drept cu multiple fragmente osoase prezente intraparenchimatos – pentru care s-a intervenit chirurgical de urgență (cura chirurgicală și eschilectomia focarului de fractură) și reintervenit chirurgical (cura chirurgicală a dilacerării temporale, duraplastie) complicat în evoluție cu fistulă LCR, meningită, necroza plăgii – ce au necesitat reintervenție chirurgicală (corectare defectului dural, tegumentar osos). Leziunile traumatice cranio-cerebrale au putut fi produse prin lovire activă cu corp dur cu suprafață alungită și pot data din data15.06.2020 – în condiții și circumstanțe stabilite pe cale de anchetă judiciară. Din punct de vedere medico-legal, necesită 90-100 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Leziunile traumatice cranio-cerebrale au pus în primejdie viața vătămatului. La momentul actual, vătămatul prezintă deficit motor hemicorp stâng, predominant brahial – ce necesită tratament de recuperare medicală.