Secția pentru procurori a CSM a dat joi un aviz negativ cu vot covârșitor de 5-1 pentru Cristina Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general al României. La Marius Voineag, candidat pentru funcția de procuror general adjunct, scorul a fost 3-3, ceea ce înseamnă lipsa unui aviz CSM.
Singurul vot pentru Cristina Chiriac a fost dat de ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), în timp ce voturile contra, în număr de cinci, au venit de la Claudiu Sandu, Daniel Horodniceanu, Emilia Ion, Mărioara-Cătălina Suntion și Bogdan Staicu. În cazul avizului negativ, legea spune că se reia interviul de la Ministerul Justiției, după care ministrul Justiției poate să trimită propunerea direct la președinte, fără să mai ceară avizul CSM. În cazul balotajului, cum s-a întâmplat la candidații Alex Florența și Marius Voineag, înseamnă că nu există un aviz al CSM. Legea arată că dacă timp de 30 de zile se păstrează balotajul, ministrul Justiției poate să trimită propunerile la președinte și fără avizul CSM. În cadrul interviului susținut în fața Secției pentru procurori a CSM, Cristina Chiriac a oferit răspunsul în așa fel încât să nu supere pe nimeni. Șefa DNA Iași a evitat să se pronunțe tranșant pe subiectele controversate sau litigioase care macină Ministerul Public de ceva vreme.
Dosarul fostului episcop al Hușilor, fără reproș
În timpul interviului de joi, procurorul CSM, Claudiu Sandu, i-a cerut Cristinei Chiriac să explice episodul care l-a vizat pe Corneliu Onilă, fostul episcop al Hușilor. “Cred că ar trebui să lămurim anumite aspecte care au stârnit îngrijorări publice, și anume că s-au ținut anumite probe la dosar și nu ați disjuns cauza”, a cerut procurorul Claudiu Sandu. Cristina Chiriac a răspuns scurt, fără a oferi prea multe detalii. “Decizia a fost conform legii și raportat exclusiv la probatoriul existent în acel dosar”, a răspuns procuroarea Chiriac. “Nu aveți ce să vă reproșați?”, a continuat fostul vicepreședinte CSM. “Nu”, a răspuns Cristina Chiriac.