Când penalul este folosit ca sperietoare. Un caz din Vaslui care ridică semne serioase de întrebare… Un tânăr de 21 de ani din județul Vaslui a fost reținut pentru 24 de ore după ce a păstrat o parte dintr-o sumă de bani virată greșit în contul său. Faptele sunt simple. O firmă i-a transferat din eroare peste 56.000 de lei. Tânărul a returnat 20.000 de lei. Restul i-a păstrat. A urmat intervenția Poliției și a Parchetului. Problema nu este una morală. Este una strict juridică. În esență, vorbim despre o greșeală de plată. Codul civil tratează clar aceste situații. Se numesc „plăți nedatorate” sau „îmbogățire fără justă cauză”. Soluția este restituirea banilor, prin instanță civilă. Nu prin cătușe. Cu toate acestea, tânărul a fost ridicat, reținut și prezentat ca suspect într-o faptă penală. Comunicatul Inspectoratul de Poliție Județean Vaslui sugerează o infracțiune gravă. În realitate, încadrarea penală este discutabilă până la fragilitate. Nu vorbim despre furt. Nu vorbim despre înșelăciune. Nu vorbim despre „însușirea bunului găsit”, care presupune un bun pierdut, nu un transfer bancar identificabil, reversibil și documentat. Nu există inducere în eroare. Nu există un mecanism fraudulos. Nu există ascunderea provenienței banilor. Există doar un litigiu financiar. Reținerea pentru 24 de ore este o măsură extremă. Ea se aplică atunci când există un pericol real. Fie de sustragere. Fie de influențare a probelor. Fie de recidivă. Nimic din toate acestea nu rezultă din datele publice ale cazului. Dacă instanța va face diferența între penal și civil, dosarul riscă să se prăbușească rapid.