Andrei Nechita, un bărbat condamnat la închisoare pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, este de negăsit după pronunțarea sentinței, iar comportamentul său ar putea să-i agraveze situația juridică. Autoritățile și instanța încearcă să îl identifice și să îl aducă în fața legii, însă, până în prezent, acesta nu a fost găsit la domiciliu, iar apropiații spun că nu mai știu nimic despre el de o perioadă.
La data de 12 ianuarie 2026, magistrații de la Judecătoria Vaslui au pronunțat o sentință prin care inculpatul Andrei Nechita a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Instanța a stabilit ca pedeapsa să fie executată în regim de detenție, fără suspendare.
Prin aceeași hotărâre, judecătorii au dispus emiterea unui mandat de executare a pedepsei rezultante de doi ani de închisoare, mandat care urmează să fie pus în aplicare la data rămânerii definitive a sentinței.
Inculpatul a formulat apel, iar în data de 5 martie a avut loc primul termen. Bărbatul nu s-a prezentat în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, ba mai mult, până și avocatul său, numit din oficiu, a spus că nu a reușit să comunice cu acesta în condiții optime.
După pronunțarea sentinței, autoritățile au încercat să îl citeze pe Andrei Nechita și chiar au emis mandat de aducere, procedură prin care o persoană este obligată să se prezinte în fața instanței. În momentul în care agenții au ajuns la adresa unde acesta figura cu domiciliul, bărbatul nu a fost găsit. Potrivit informațiilor obținute de la vecini, acesta nu ar mai fi fost văzut de ceva vreme în zonă.
Vecinii spun că părinții bărbatului mai vin ocazional la locuință, însă Andrei Nechita nu ar mai locui acolo de ceva timp.
Pentru a obține informații suplimentare despre locul în care s-ar putea afla inculpatul, autoritățile au contactat-o și pe fosta concubină a acestuia. Femeia a declarat însă că nu știe unde se află bărbatul și că nu mai păstrează legătura cu el. Potrivit acesteia, nu mai deține nici măcar un număr de telefon prin care ar putea fi contactat.
Inculpatul este nemulțumit de pedeapsa primită, motiv pentru care a formulat apel
În paralel, în dosar a fost formulat apel împotriva sentinței, fiind solicitată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Această procedură ar permite, în anumite condiții, ca pedeapsa să nu fie executată în penitenciar, ci în libertate, cu respectarea unor obligații stabilite de instanță. Cu toate acestea, situația este complicată de faptul că inculpatul nu menține contactul nici măcar cu propria apărare.
Avocata bărbatului a declarat în fața instanței că a reușit cu mare dificultate să ia legătura cu acesta.
„Am luat legătura cu el, prin WhatsApp, abia azi dimineață. I-am explicat situația și de ce a fost condamnat. El și-a exprimat nemulțumirea că a fost urmărit de acele persoane în trafic și că a fost prins, agresat și tot el trebuie să plătească”, a spus avocata, Manuela Gheorghe.
Potrivit acesteia, i-a explicat clientului că elementul esențial al condamnării îl reprezintă alcoolemia depistată, fapt care constituie infracțiune, conform legislației în vigoare.
„De asemenea, i-am spus și despre alcoolemia depistată, care face obiectul săvârșirii infracțiunii. După aceste aspecte, nu mi-a mai răspuns”, a adăugat aceasta.
Apărătoarea a solicitat instanței acordarea unui nou termen, în speranța că inculpatul va înțelege gravitatea situației și se va prezenta în fața judecătorilor.
„Solicităm un termen, poate totuși va înțelege că, spre binele lui, este să se prezinte în fața instanței”, a precizat avocata.
I se poate agrava situația dacă nu se prezintă la instanță
Dacă o persoană condamnată se sustrage de la executarea unei pedepse privative de libertate, fapta poate fi încadrată la evadare, infracțiune care se pedepsește suplimentar.
În astfel de cazuri, legea prevede adăugarea unei noi pedepse, care se poate cumula cu cea deja stabilită de instanță. Astfel, încercarea de a evita executarea sentinței poate duce, paradoxal, la o perioadă și mai lungă de detenție.
Din punct de vedere juridic, momentul în care o persoană condamnată încearcă să evite punerea în executare a mandatului sau nu se prezintă atunci când este legal citată poate fi interpretat ca sustragere de la executarea pedepsei.
În prezent, autoritățile continuă demersurile pentru identificarea și localizarea lui Andrei Nechita, astfel încât mandatul de executare a pedepsei să poată fi pus în aplicare.
Dacă bărbatul va continua să nu se prezinte în fața instanței sau să evite contactul cu autoritățile, situația sa juridică ar putea deveni mult mai complicată decât în momentul pronunțării sentinței.
Paradoxal, apelul depus în dosar, care ar putea reprezenta o șansă de obținere a unei pedepse mai blânde, prin suspendarea executării, riscă să devină inutil dacă inculpatul nu cooperează cu instanța.
Un bărbat din Vaslui a fost prins băut la volan și acum se ascunde de autorități. Instanța a emis un mandat de aducere pe numele bărbatului, dar este de negăsit. Nici vecinii nu știu nimic de el.