La Muntenii de Jos se adună documente, imagini și plângeri. Se adună suspiciuni serioase de încălcare a legii. Se adună dovezi privind acte administrative operate peste termen și autorizații „prelungite” după ce au expirat. Și totuși, în fața tuturor acestor informații apărute public, nicio instituție a statului nu pare dispusă să se autosesizeze. Primarul liberal Iulian Lazăr este acuzat, în acte oficiale, că a emis și a operat prelungiri de autorizații cu încălcarea Legii 50/1991. Inspectoratul pentru Situații de Urgență a sesizat Prefectura, indicând clar că o autorizație ar fi fost prelungită retroactiv, după expirarea termenului legal. O asemenea intervenție nu este o simplă eroare birocratică. Este o încălcare directă a legii și ridică suspiciuni privind consemnări nereale în documente oficiale. Mai mult, primarul are deja un trecut problematic. Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul în legătură cu conflict de interese și fals în declarații, după ce Lazăr s-a numit reprezentant al Consiliului Local în AGA unei societăți și a încasat peste 42.000 de lei. În declarațiile de avere au apărut neconcordanțe privind aceste venituri. De ce organele de anchetă nu îl întreabă nimic pe Iulian Lazăr? De ce nu există nicio reacție publică, nicio confirmare că se fac verificări, nicio explicație pentru documentele apărute în spațiul public? Cât timp mai este nevoie pentru ca cineva să ridice o simplă întrebare oficială?
Problemele nu se opresc însă la acte și autorizații. Pe lângă suspiciunile de ilegalități din Primărie, Iulian Lazăr mai are o problemă majoră: modul în care sunt tratați cetățenii. Imaginile surprinse în comună arată lucrări executate haotic, trotuare turnate fără acces către proprietăți, șanțuri săpate și lăsate deschise, mormane de pietriș și beton aruncate la marginea drumului. Un autoturism este blocat între borduri ridicate și terenul excavat. Accesul spre proprietăți este practic imposibil. Oamenii spun clar: din noiembrie li s-a blocat intrarea pe terenurile lor. Au făcut plângeri și nu s-a întâmplat nimic. În fotografii se văd lucrări neterminate, zone neasigurate corespunzător, diferențe mari de nivel între carosabil și trotuar, șanțuri pline de noroi și bolovani. Noaptea, zona este doar parțial semnalizată, iar accesul este improvizat. Ziua, situația arată la fel de neglijent. În timp ce la Primărie se operează prelungiri după expirare, în teren se lucrează fără respect pentru oameni. Nu este doar o chestiune de estetică sau confort. Este vorba despre dreptul elementar al cetățeanului de a ajunge la propria proprietate. Când un primar este acuzat că încalcă legea în favoarea unor societăți și, în același timp, blochează accesul oamenilor la terenurile lor prin lucrări făcute superficial, întrebarea nu mai este dacă există o problemă. Întrebarea este cine îl protejează. Pentru moment, răspunsul pare să fie tăcerea.