În termeni plictisitori de deontologie jurnalisticã si alte chestiuni perfide, niciun jurnalism destoinic nu ar trebui sã facã comparatia între primarul Boros si primarul Braniste, pentru cã sunt douã orase total deosebite, dacã nu si antagonice. Conform primarului Boros, acesta a luat de la predecesorii sãi jalnici un sat ruinat si l-a transformat într-o metropolã. În coltul opus al ringului pesedist, Braniste a cules roadele bunicului Pavel. Dar dincolo de boxerii de moment, noi nu întelegem cum dracu’, primarul Boros a avut în toate mandatele sale (peste 9 ani de zile) mult mai multi bani decât Vasluiul si i-a fãcut praf, noroi, glod si canalizãri distruse. Nouã, tuturor, ne pare bine cã o cãrutã de proiecte europene s-au revãrsat pe malul Cacainei, dar, cu scuzele de rigoare, nu prea se cunoaste. Pare cã cei mai multi din banii revãrsati s-au transformat în vile de lux pe insula Capri! Doar o pãrere subiectivã! Oricum, la Vaslui, am dat-o bine. Am avut concerte de lux, aproape lunar si bani care au zburat în R. Moldova.
P.S. Subiectiv, obiectiv sau realistic, bârlãdenii care trec întâmplãtor prin Vaslui ar trebui sã observe si sã se întrebe cum a fost posibil ca Bârladul, de zece ani, sã aibã mult mai multI bani, dar sã arate ca un sat pricãjit pe lângã Vaslui!
Sursa: https://www.vremeanoua.ro/meci-de-box-la-categoria-grea-la-bugete-boros-vs-braniste-pamflet/