BOMBÃ CU CEAS… Procurorul care se ocupa de dosarul copilului de un an si 5 luni care si-a pierdut viata dupã ce s-a electrocutat în Centrul Civic a dispus, ieri, perchezitii la mai multe directii din cadrul Primãriei Vaslui: Directia de Urbanism, condusã de Ana Maftei, Achizitiile Publice, sub conducerea Petronelei Vasilescu, si la Directia de Gospodãrire Urban, coordonatã de Dorin Bãlãnescu. Anchetatorii adunã dovezi pentru a stabili cine se face vinovat de moartea lui Rãzvan Andrei. În vizorul acestora, se aflã acum, dupã ce s-au mai strâns probe, pe lângã firma care asigura mentenanta sistemului de iluminat, SC Roideea SRL, condusã de Nicolae Rusu, dar si a unor functionari din Primãrie care au permis modificarea instalatiei electrice de la spoturi, fãrã aviz si fãrã o firmã autorizatã. De aceea, odatã cu perchezitiile a fost dusã la audieri Mona Andrei din cadrul directiei conduse de Dorin Bãlãnescu si cea care se ocupã de contractele de mentenantã a iluminatului stradal si al spatiilor verzi. Dacã patronul de la Roideea spunea cu ironie, imediat dupã tragedie, cã el, personal, nu a bãgat nicio surubelnitã în spotul la care s-a electrocutat Rãzvan Andrei, iatã cu nu este asa. Constructorul care initial a fãcut lucrarea a venit cu dovezi la Parchet si a adus probe precum cã tabloul care alimenta linia de spoturi îngropate în pãmânt de pe peluza mortii a fost schimbat si cã instalatia a fost modificatã. Expertiza fãcutã la instalatie a arãtat cã toate lucrãrile fãcute dupã ce s-a executat lucrarea au fost fãcute de mântuialã sau mai bine spus de un Dorel. Ancheta initialã, începutã in-rem de cãtre Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui (cerceteazã doar fapta, fãrã sã fie acuzatã vreo persoanã – n.r.), avea sã fie preluatã, în luna noiembrie, de cãtre procurorii Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui, in personam (împotriva persoanei – n.r.). Vizati de anchetã sunt Rusu Nicolae, patronul firmei Roideea, Melinschi Eduard, constructorul care a amenajat lucrarea pentru Peluza Mortii din Centrul Civic si Vlasici Gheorghe, dirigintele de santier care au, la aceastã orã, calitatea de suspecti. Acum, se vor adãuga si altii mai ales cã procurorii se gândesc sã schimbe si încadrarea în omor prin intentie indirectã, care nu e tot aceea cu omor din culpã profesionalã. Pedepsele sunt foarte mari dacã se schimbã încadrarea, între 10 si 20 de ani
Procurorii Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui mai fac un pas în ancheta mortii lui Rãzvan Andrei Lãzescu, copilul de numai un an si 5 luni care si-a pierdut viata dupã ce s-a electrocutat pe Peluza Mortii din Centrul Civic. Nenorocirea s-a produs anul trecut, în luna septembrie, când, iesit la plimbare împreunã cu tatãl lui, copilul a cãlcat, descult, pe iarba udã din fata fostului sediu al Romtelecom si a fost aruncat de la socul electric, dupã care a cãzut chiar pe spotul mortii, iar prin corpul sãu firav au trecut 220 de V care i-au fãcut douã gãuri în cap. Salvatorii chemati la fata locului au încercat mai bine de o orã sã salveze viata lui Rãzvan Andrei dar, din pãcate, fãrã succes. Nici nu ar fi avut cont având în vedere arsurile din capul copilului. A fost declansatã o anchetã care a scos la ivealã amãnunte incredibile. În primul rând, un expert venit de la Iasi pentru a constata defectiunea spotului si cum de a ajuns acesta sã se transforme într-o adevãratã armã a crimei, a declarat cã tragedia ar fi fost una si mai mare dacã tatãl copilului ar fi atins si el iarba în acel moment. De asemenea, la început, ancheta a fost preluatã de cãtre procurorii Parchetului de pe lângã Judecãtoria Vaslui, iar cercetarea s-a fãcut in rem (fãrã sã fie îndreptatã împotriva unei persoane – n.r.). Lucrurile aveau sã se schimbe în luna noiembrie când ancheta a fost preluatã de cãtre procurrii Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui si au fost fãcute deja acuzatii de omor din culpã profesionalã care vizau trei persoane.
Mona Andrei, ridicatã din sediul Primãriei cu tot cu documentele de la iluminatul stradal si al spatiilor verzi
Primele concluzii ale anchetatorilor, dupã detaliile lãmuritoare rezultate din expertiza tehnicã a acelui spot luminos aflat în iarbã, au indicat faptul cã, la mijloc este vorba de o defectiune sau eroare umanã si cã instalatie era fãcutã de un Dorel, fiind de fapt o improvizatie. Audiat la Parchet de cãtre procurori, constructorul initial a venit cu planse si a demonstrat cã dupã ce a predat lucrarea s-au fãcut modificãri semnificative inclusiv la tabloul de alimentare, situat în spatele bãncii de la marginea spatiului verde. Expertul a scris în raport cã lucrarea nu crede sã fie fãcutã de o firmã specializatã, fiind niste lucrãri fãcute mai degrabã de un Dorel. Procurorii au cerut mai multe detalii de la persoana însãrcinatã din Primãrie sã comunice cu Parchetul pe linia lucrãrilor de la Peluza Mortii. E vorba de Mona Andrei, cea care se ocupã de iluminatul stradal si al spatiillor verzi. Se pare cã procurorii au deschins astãzi în birourile primãriei, dupã ce au vãzut cã aceastã funcționarã trimite tot felul de hârtii care se contraziceau între ele. Procurorii vor sã vadã cine a fãcut modificãrile la instalatie, dacã au fost avizate, dacã au fost fãcute în cadrul contractului de mentenantã, dar mai ales perioada. Cum Mona Andrei nu a trimis hârtiile care trebuie, procurorul a dispus ca politistii de la Investigatii Criminale sã o ridice de la biroul acesteia si sã o ducã la Parchet cu mandat de aducere si au luat si toate documentele din birou. De asemenea, au fost ridicate documente de la Achizitii, unde s-au semnat contractele de mentenantã si de la Serviciul Urbanism, unde se dau avizele pentru lucrãri. Ancheta se anuntã una complexã, fiindcã procurorii deja se gândesc sã schimbe încadrarea în omor simplu prin intentie indirectã, lucru acesta însemnând cã nu mai vorbim de pedespe pentru omor din culpã sau omor din culpã profesionalã, care se reduc la închisoare cu suspendare. Cu aceastã nouã încadrare, pedepsele cresc si se situeazã între 10-20 de ani, ceea ce înseamnã cã vinovatii nu mai scapã cu închisoare cu suspendare, ca la omorul din culpã profesionalã.