DECIZIE… Acuzat de violare de domiciliu și tentativă de omor calificat, Bargan Radu Andrei este recidivistul care își va afla sentința din spatele gratiilor. Și asta pentru că încercările sale de a scăpa cu o măsură mai ușoară privativă de libertate au fost doar eșecuri. Judecătorii de drepturi și libertăți au respins, rând pe rând, contestațiile bărbatului acuzat de tentativă de omor calificat. Bargan a ajuns pe mâna procurorilor după ce, într-un exces de furie, a intrat în curtea unei persoane aflate într-un cărucior cu rotile, cu un picior amputat și a lovit-o, fără milă, cu o coadă de sapă până când aceasta s-a rupt. S-a oprit abia când concubina acestuia a strigat la el să lase victima în pace. Totul ar fi pornit ca urmare a unui conflict spontan izbucnit pe fondul consumului de alcool. În urma loviturilor primite, victima a ajuns la spital și a avut nevoie de 40-50 de zile de îngrijiri medicale. Agresorul și-a lovit victima mai ales în zona capului. Pentru a se apăra, victima a pus mâna și s-a ales cu antebrațul rupt. Acum, Bargan riscă ani grei de închisoare, mai ales că era în perioada de probă la o pedeapsă de 1 an și 8 luni de închisoare cu suspendare.
Bărbatul care aproape a omorât în bătaie un consătean în scaun cu rotile rămâne în arest preventiv. Decizia aparține judecătorilor de drepturi și libertăți ai Tribunalului Vaslui. “Constată legalitatea și temeinicia măsurii arestului preventiv luată față de inculpatul Bargan Radu Andrei, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat. Menține măsura arestului preventiv luată față de inculpatul Bargan Radu Andrei. Legalitatea și temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecății, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. Măsura se va comunica administrației locului de detenție, care are obligația de a o aduce la cunoștința inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător ales”, se arată în decizia Tribunalului Vaslui. Conform rechizitoriului, la data de 08.05.2025 agresorul a pătruns fără drept în curtea locuinței victimei, ocazie cu care l-a lovit pe acesta cu un obiect contondent în zona capului și a corpului de mai multe ori. În urma cercetărilor efectuate a fost reținută următoarea situație de fapt: „persoana vătămată se afla în curtea locuinței sale, împreună cu martorii cu alte trei persoane, așezat pe un scaun de pe prispa casei, având un picior amputat. La un moment dat, în curtea locuinței sale a intrat agresorul, însoțit de concubina sa”.
Victima din scaunul cu rotile a scăpat de la moarte, grație concubinei inculpatului
Procurorii spun că persoana cu handicap ar fi fost salvată de concubina inculpatului. Altfel ar fi murit, fiindcă momentul bătăii a fost unul violent: “În acel moment, concubina inculpatului a strigat de la poartă către acesta să nu-l mai lovească pe vătămat, moment în care inculpatul a încetat acțiunile agresive, plecând la domiciliul său. Martorii i-au acordat primele îngrijiri medicale, curățîndu-l de sângele care îi curgea pe față, după care l-au anunțat telefonic despre cele întâmplate pe tatăl persoanei vătămate. Acesta a venit la domiciliu și a sesizat autoritățile statului. (…) Leziunile produse persoanei cu handicap aflată în căruț au necesitat 45 – 50 de zile de îngrijiri medicale și nu au pus în primejdie viața acestuia”.